Útok na neposlušné ZOS

Uvedenie do podstaty konfliktu ZOS s STV

V súvislosti s tzv. "novým začiatkom STV" sa ZOS začalo zaujímať o jeho efektivitu a prípadnú perspektívu z dvoch pohľadov. Či ide o posledný "nový začiatok" a posledné megareformy v STV. Z hľadiska občana - koncesionára - spotrebiteľa sme na to mali a máme legitímne právo. Boli sme motivovaní množstvom premrhaných stá miliónov korúm predchádzajúcimi 13 riaditeľmi, ktorých reformy neboli ničím iným ako drahou imageovou kampaňou (na začiatku) a nič neriešiacim experimentom (na konci). Našu aktivitu podporovalo a podporuje viac ako 3 000 občanov - koncesionárov - spotrebiteľov - sympatizantov združenia. Naše konštruktívne upozornenia a námety pre poslancov NR SR, členov Rady STV a manažmentu STV zostali prakticky nepovšimnuté. Odpovedali nám prof. Devínsky a Ing. Kollár, v podstate formálne bez náveznosti na naše námety. Manažment STV neodpovedal vôbec. Z toho usudzujeme, že občania - koncesionári - spotrebitelia - voliči mimo obdobia volieb nie sú zaujímaví, ba dokonca, usudzujúc z reakcií sú skôr na obtiaž. Pritom ide podľa slov gen. riaditeľa STV o našu televíziu. Komunikácia s voličmi by pre serióznych politikov mala byť aj v tejto predmetnej veci samozrejmosťou, nakoľko NR SR má pod dohľadom Radu STV. Pre nás naopak bolo a je nielen samozrejmosťou ale aj občianskou povinnosťou zaujímať sa o veci verejné a nenechať ich na pospas tým, ktorí po chvíli sa z pozície svojich funkcií cítia nadradenými a kontakty s ľudom, rozumej plepsom, považujú za vyrušovanie. Ospravedlňujeme sa tým korektným poslancom(niam), ktorí sú v prístupe k občanov ústretoví(é).

Keď ZOS na akcii Verejnosti za verejnoprávnosť prezentoval časť z vyššie uvedeného, stali sa pre STV jeho členovia nepohodlnými. Zdôrazňujeme, že s aktivitou iniciatívy v Verejnosti za verejnoprávnosť ZOS nemal a nemá nič spoločné. Nepohodlnosť pre STV vyústila v konkrétnom výpade proti ZOS. Zvolila si žiaľ formu podlú, neetickú, amorálnu a to konkrétne - prostredníctvom svojich redaktorov dňa 6.6.2005 v príspevku "Štátne peniaze" (Reportéri STV 1) odvysielaním diskreditačných poloprávd a klamstiev prezentovaných ako aktivity ZOS proti STV s finančným príspevkom od exministra P. Ruska. Trváme na tom, že odvysielaním predmetného príspevku sa STV dopustila niekoľkých porušení zákona - od dobrých mravov až po trestný čin. Odvysielanie opravy, o ktorú sme okamžite žiadali neakceptovali: autori relácie, Rada STV, Rada pre vysielanie a retransmisiu. Bezprecedentným faktom je to, že nikto z oslovených neuviedol dôvod svojho rozhodnutia. Dobrovoľníci ZOS si plne uvedomujú nebezpečenstvo tejto formy novinárskej práce, ktorý nemá vo verejnoprávnej STV poskytujúcej verejnú programovú službu miesto. Osvojený morálny kódex spotrebiteľskej ochrany si o.i. vyžaduje aj statočnosť a odvahu. Z tohto dôvodu celú kauzu nepovažujeme za skončenú. V rámci právneho poriadku SR a EÚ budeme pokračovať v očistení dobrého mena ZOS a zároveň sa pýtať v rámci zákona č. 211/2000 Z. z. zodpovedných prečo konali tak, ako konali. Každý z nich je poberateľom finančných pôžitkov z našich daní a preto reprezentatívna vzorka občanov - koncesionárov - spotrebiteľov - voličov čaká na ich vysvetlenie. To budeme žiadať najmä od tých, ktorí sa v prípadných nastávajúcich voľbách budú uchádzať o naše hlasy.

Veríme, že aj keď cesta za spravodlivosťou trvá dlho - čo je odraz legislatívy SR a ochrany spotrebiteľa v SR vôbec - budeme Vás môcť priebežne informovať o skutočnosti, že ZOS-u sa dostalo zadosťučinenia. Tým bude poukázané, že amorálne praktiky novinárov vykonávané za peniaze daňových poplatníkov by sa nemali opakovať.

Január 2006

PR manažérka J. Miklovičová